360° Feedback: Bessere Führung – Mehr Leistung

Steigern Sie die Produktivität Ihres Unternehmens durch bessere Führung. Das 360 Grad Feedback liefert Ihnen die entscheidenden Informationen, um die Performance Ihrer Führungskräfte messbar zu verbessern. Dieser Ratgeber zeigt Ihnen, wie es geht.

Inhaltsverzeichnis

360-Grad-Feedback - Definition

Was ist ein 360-Grad-Feedback?

Definition

Das 360 Grad Feedback ist eine Methode zur Beurteilung ergebnisrelevanter Kompetenzen von Mitarbeitern, insbesondere Führungskräften. Es sammelt Feedback aus verschiedenen Perspektiven: Vorgesetzte, Kollegen, Mitarbeiter und gegebenenfalls externe Stakeholder wie Kunden oder Lieferanten.

Abgrenzung

Im Gegensatz zum traditionellen Vorgesetztenfeedback, das nur die Sicht des direkten Vorgesetzten berücksichtigt, liefert das 360 Grad Feedback ein differenziertes Bild der Stärken und Verbesserungsmöglichkeiten. Dadurch werden blinde Flecken reduziert und verborgene Stärken aufgezeigt. Dies ermöglicht gezielte und effiziente Entwicklungsmaßnahmen, die zur Umsetzung von Zielen notwendig sind. Dieses Prinzip zeigt die nachfolgende Abbildung. Weitere Varianten finden Sie auf der Startseite.

Abbildung 1: Definition 360-Grad-Feedback und traditionelles Feedback

Die Vorteile: Konkreter Nutzen für Ihr Unternehmen

Ein 360-Grad-Feedback bietet messbare Vorteile für Ihr Unternehmen, indem es die Performance Ihrer Führungskräfte und somit die Leistung des gesamten Unternehmens verbessert. Die folgenden Punkte verdeutlichen den konkreten Nutzen eines solchen Feedbacks:

Steigerung der Produktivität: Durch gezielte Entwicklung der Führungskompetenzen werden Teams effektiver geführt, die Mitarbeitermotivation steigt und damit auch die Produktivität. Dies ist durch zahlreiche empirische Studien belegt, wie zum Beispiel eine Untersuchung der Harvard Business School und eine eigene Studie zur Führungspraxis mittelständischer Weltmarktführer (Hidden Champions). Siehe dazu das Literaturverzeichnis.
Stärkung der Bindung von Leistungsträgern und Reduktion der Fluktuation: Mitarbeiter, die sich wertgeschätzt und gefördert fühlen, sind loyaler. Das 360 Grad Feedback trägt zur Mitarbeiterbindung bei und senkt somit die Kosten für Recruiting und Einarbeitung. Konkret können so Kosten für Stellenanzeigen, Headhunter und Einarbeitungszeiten reduziert werden.
Verbesserung der Führungskultur: Das Verfahren fördert eine offene Feedbackkultur, in der konstruktive Kritik als Chance zur Weiterentwicklung gesehen wird. Dies führt zu besserer Kommunikation und Zusammenarbeit im Unternehmen. Es etabliert einen Dialog auf Augenhöhe und stärkt das Vertrauen.
Objektive Datengrundlage: Das 360 Grad Feedback liefert messbare Daten, die als Basis für fundierte Personalentscheidungen und gezielte Entwicklungsmaßnahmen dienen. Es ersetzt subjektive Einschätzungen durch objektive Fakten.

Der Ablauf: Schritt-für-Schritt-Anleitung zur Implementierung

Die erfolgreiche Implementierung eines 360-Grad-Feedbacks erfordert eine sorgfältige Planung und Durchführung. Die folgende Schritt-für-Schritt-Anleitung bietet Ihnen eine praktische Orientierung für die Umsetzung in Ihrem Unternehmen. Dieser Ablauf resultiert aus unserer mehr als zwanzigjährigen Erfahrung mit diesem Instrument und auf Erkenntnissen aus der Zusammenarbeit mit unseren Partnern. Siehe dazu unsere Referenzen zum 360-Grad-Feedback und zu unseren Partnern in der Führungskräfteentwicklung.

Das Ergebnis

Die folgende Abbildung zeigt einen Ausschnitt aus einem Auswertungsbericht. Der vollständige Ergebnisbericht umfasst insgesamt 20 bis 30 Seiten und ist Grundlage für die Erarbeitung eines persönlichen Entwicklungsplans für den eigenen Verantwortungsbereich (siehe Abbildung "Entwicklungsplan" weiter unten).

Ausschnitt aus einem Ergebnisbericht des 360-Grad-Feedbacks

Abbildung 2: Auszug aus einem Auswertungsbericht, bestehend aus 20 bis 30 Seiten mit Stärken und Schwächen

Der Ablauf

Klare Ziele definieren: Was wollen Sie mit dem 360 Grad Feedback erreichen? (z.B. Verbesserung der Führungskompetenzen, Teamentwicklung, Förderung der Kommunikation, Identifikation von High Potentials oder Leistungsträgern). Definieren Sie messbare Kriterien für den Erfolg mit konkreten Kennzahlen (KPI).
Zielgruppe auswählen: Welche Mitarbeiter sollen am Feedback teilnehmen? (z.B. alle Führungskräfte, bestimmte Abteilungen, Funktionen oder Projektteams). Berücksichtigen Sie die Größe und Struktur Ihres Unternehmens.
Passende Kompetenzen auswählen: Welche Kompetenzen sind für den Erfolg des Verantwortungsbereichs (Kostenstelle, Projekt, Funktion, Business Unit oder Unternehmen) des Feedback-Nehmers entscheidend? (z.B. Kommunikationsfähigkeit, Entscheidungsfreude, strategisches Denken, Teamfähigkeit, Innovationskraft). Richten Sie die Auswahl an den Unternehmenswerten und den strategischen Zielen aus. Beispiele für mehr als 70 Kompetenzen, Werte und Charaktereigenschaften finden Sie auf der Seite "Diagnostik von Führungs- und Managementkompetenzen"
Fragebogen entwickeln oder auswählen: Achten Sie unbedingt auf Validität und Reliabilität des Fragebogens. Er soll die Mindestanforderungen der DIN 33430 erfüllen, damit keine Konflikte und Frustrationen durch „unfaire“ Beurteilungen entstehen. Eine individuelle Anpassung erhöht die Akzeptanz und Relevanz, weil die Führungskräfte das Feedback nicht als zusätzliche Arbeitsbelastung, sondern als sinnvolle Unterstützung bei der Umsetzung ihrer Ziele wahrnehmen.
Prozess transparent kommunizieren: Informieren Sie alle Beteiligten frühzeitig und umfassend über den Ablauf, die Ziele und den Nutzen des 360 Grad Feedbacks. Betonen Sie die Anonymität und den vertraulichen Umgang mit den Daten.
Online-Tool nutzen: Wählen Sie eine professionelle und datenschutzkonforme Software, die eine einfache Durchführung, Auswertung und Berichterstellung ermöglicht. Die Berichte müssen vollständig sein, damit keine aufwändigen Auswertungen „per Hand“ notwendig sind.
Ergebnisse auswerten und analysieren: Erstellen Sie aussagekräftige Berichte, die Stärken und Entwicklungsbereiche klar aufzeigen. Achten Sie auf eine verständliche Darstellung der Ergebnisse. Besonders bewährt hat sich die Erarbeitung eines persönlichen Entwicklungsplans.
Individuelle Feedbackgespräche führen: Führen Sie strukturierte Feedbackgespräche mit den Feedback-Nehmern und leiten Sie gemeinsam konkrete und messbare Maßnahmen ab.
Erfolgskontrolle: Überprüfen Sie regelmäßig die Umsetzung der Maßnahmen (aus dem persönlichen Entwicklungsplan) und den erzielten Fortschritt. Messen Sie den Erfolg anhand der zuvor definierten Ziele. Das gilt auch für Verhaltensziele (Verhaltensänderungen).
Anonymität: Stellen Sie sicher, dass Datensicherheit und Anonymität gewahrt bleiben. Kommunizieren Sie klar und transparent, wer welche Informationen erhält, wo die Daten gespeichert sind und wer darauf Zugriff hat.

Erfolgsfaktoren: Garantiert wirksames 360 Grad Feedback

Ein 360-Grad-Feedback ist mehr als nur eine Befragung. Damit es seine volle Wirkung entfalten kann und tatsächlich zu Verbesserungen in Führung und Zusammenarbeit führt, müssen bestimmte Erfolgsfaktoren berücksichtigt werden. Andernfalls riskieren Sie, Zeit und Ressourcen zu investieren, ohne den gewünschten Effekt zu erzielen.

Die folgende Abbildung zeigt die wichtigsten und deren Begründung im Überblick. Anschließend werden die Erfolgsfaktoren erläutert.

Erfolgsfaktoren des 360-Grad-Feedbacks im Überblick

Abbildung 3: Erfolgsfaktoren des 360-Grad-Feedbacks im Überblick und deren Bedeutung

Die Verbindung zu den Unternehmenszielen als Kompass

Ein entscheidender Erfolgsfaktor ist die direkte Verbindung des 360-Grad-Feedbacks zu den strategischen Zielen des Unternehmens. Das Feedback sollte nicht isoliert betrachtet werden, sondern als Instrument zur Erreichung dieser Ziele dienen. Es muss klar sein, warum das Feedback durchgeführt wird und welchen Beitrag es zur Umsetzung der Unternehmensstrategie leisten soll. Nur so wird es von allen Beteiligten als sinnvolle Investition und nicht als zusätzliche Belastung wahrgenommen.

Akzeptanz und Vertrauen als Basis für ehrliches Feedback

Nur wenn die Mitarbeiter den Nutzen des Verfahrens erkennen und Vertrauen in den Prozess haben, werden sie ehrliches und konstruktives Feedback geben. Eine transparente Kommunikation und die Wahrung der Anonymität sind hierfür entscheidend. Die Mitarbeiter müssen sich sicher fühlen, ihre Meinung offen äußern zu können, ohne negative Konsequenzen befürchten zu müssen.

Absolute Vertraulichkeit als Grundvoraussetzung

Die Sicherheit, dass die gegebenen Antworten vertraulich behandelt werden und keine negativen Konsequenzen haben, ist essenziell für ehrliches Feedback. Dies schafft eine Atmosphäre des Vertrauens und ermöglicht offene und konstruktive Rückmeldungen. Es muss klar kommuniziert werden, wer welche Informationen erhält und wie die Daten geschützt werden.

Konkrete Maßnahmen und konsequentes Follow-up für nachhaltige Wirkung

Das Feedback darf nicht im Sand verlaufen. Es muss zu konkreten und messbaren Entwicklungsmaßnahmen führen, deren Umsetzung regelmäßig überprüft und nachverfolgt wird. Nach dem Feedbackgespräch sollte die Führungskraft idealerweise einen individuellen Entwicklungsplan erstellen, der konkrete Ziele, Maßnahmen und Zeiträume enthält. In der Praxis bewährt hat sich ein persönlicher Entwicklungsplan mit Zielen, Maßnahmen und Kennzahlen für den jeweiligen Verantwortungsbereich.

Einbindung des Top-Managements für Signalwirkung und Commitment

Ein weiterer wichtiger Erfolgsfaktor ist die aktive Unterstützung des Top-Managements. Wenn die oberste Führungsebene den Prozess nicht aktiv unterstützt und selbst daran teilnimmt, fehlt die notwendige Signalwirkung für das gesamte Unternehmen. Die Einbindung des Top-Managements demonstriert die Bedeutung des Feedbacks für die Unternehmenskultur und fördert die Akzeptanz bei allen Mitarbeitern. Es zeigt, dass das Feedback nicht nur für "die anderen" gedacht ist, sondern für alle Führungskräfte im Unternehmen gilt. Außerdem sollte die Geschäftsführung als Vorbild vorangehen. Das hat auch einen praktischen Grund: Je höher die Hierarchieebene, desto weniger ehrliches Feedback bekommen die Führungskräfte.

Klare Kommunikation des Zwecks und der Verwendung der Ergebnisse

Es ist entscheidend, den Mitarbeitern von Anfang an klar zu kommunizieren, warum das 360-Grad-Feedback durchgeführt wird und wie die Ergebnisse genutzt werden. Werden die Ergebnisse beispielsweise zur Personalentwicklung, zur Teamentwicklung oder zur strategischen Planung eingesetzt? Eine transparente Kommunikation über den Zweck und die Verwendung der Ergebnisse schafft Vertrauen und erhöht die Bereitschaft zur Teilnahme. Wenn die Mitarbeiter den Eindruck haben, dass das Feedback nur zu Kontrollzwecken oder gar gegen sie verwendet wird, werden sie sich kaum konstruktiv beteiligen.

Fazit

Durch die Beachtung dieser Erfolgsfaktoren stellen Sie sicher, dass Ihr 360-Grad-Feedback nicht nur eine Momentaufnahme ist, sondern einen nachhaltigen Beitrag zur Verbesserung von Führung, Zusammenarbeit und (wirtschaftlichem) Unternehmenserfolg leistet. Die Führungskräfte sollen nicht den Eindruck gewinnen, dass dieses Feedback eine zusätzliche Arbeitsbelastung bedeutet, sondern ihnen hilft, ihren Verantwortungsbereich zu optimieren und ihre persönlichen Ziele schneller effizienter umzusetzen. Die folgende Abbildung zeigt eine Checkliste für die Optimierung des eigenen Verantwortungsbereichs.

360-Grad-Feedback - Entwicklungsplan für Verantwortungsbereich

Abbildung 4: Persönlicher Entwicklungsplan zur Realisierung des wirtschaftlichen Erfolges für den eigenen Verantwortungsbereich

Häufige Fehler: So vermeiden Sie Fehlinvestitionen

Ein 360-Grad-Feedback kann ein wertvolles Instrument sein, birgt aber auch das Risiko von Fehlinvestitionen, wenn bestimmte Fehler gemacht werden. Diese Fehler können den gesamten Prozess ineffektiv machen oder sogar negative Auswirkungen auf das Unternehmen haben. Im Folgenden konzentrieren wir uns auf die gravierendsten Fehler, die es unbedingt zu vermeiden gilt.

Unklare Zielsetzung führt zu unklaren Ergebnissen

Ohne klar definierte Ziele verpufft die Wirkung eines 360-Grad-Feedbacks. Wenn nicht von Anfang an feststeht, was mit dem Feedback erreicht werden soll (z.B. Verbesserung der Führungskompetenzen, Teamentwicklung, Förderung bestimmter Verhaltensweisen), bleiben die Ergebnisse vage und wenig handlungsleitend. Definieren Sie daher im Vorfeld messbare Kriterien für den Erfolg.

Ein ungeeigneter Fragebogen erzeugt Missverständnisse und Frustration

Ein ungeeigneter oder nicht validierter Fragebogen liefert keine aussagekräftigen Ergebnisse und kann sogar zu falschen Schlussfolgerungen führen. Wenn der Fragebogen nicht die relevanten Kompetenzen misst oder die Fragen unklar formuliert sind, entstehen Missverständnisse und Frustration bei den Beteiligten. Achten Sie daher unbedingt auf die Validität und Reliabilität des Fragebogens.

Mangelnde Kommunikation untergräbt das Vertrauen

Unzureichende Information über den Zweck, den Ablauf und die Verwendung der Ergebnisse führt zu Misstrauen und Ablehnung bei den Mitarbeitern. Eine transparente und überzeugende Kommunikation ist daher essenziell. Betonen Sie insbesondere die Anonymität und den vertraulichen Umgang mit den Daten.

Fehlende Konsequenzen demotivieren die Beteiligten

Bleiben die Ergebnisse des Feedbacks ohne sichtbare Konsequenzen und führen nicht zu konkreten Verbesserungen in der Führungskultur oder der Leistung der Führungskräfte, wird der gesamte Prozess als reine Zeitverschwendung abgetan. Dies demotiviert die Mitarbeiter und untergräbt nachhaltig das Vertrauen in zukünftige Feedbackmaßnahmen. Nur messbare Verbesserungen, die beispielsweise durch eine erneute Mitarbeiter- oder Kundenbefragung nachgewiesen werden können, rechtfertigen den Aufwand.

Fehlende Einbindung des Top-Managements gefährdet die Akzeptanz

Wenn das Top-Management den Prozess nicht aktiv unterstützt und vorlebt, fehlt die notwendige Signalwirkung für das gesamte Unternehmen. Die Einbindung des Top-Managements ist entscheidend für die Akzeptanz und Glaubwürdigkeit des Feedbacks. (Diese Überschneidung mit den Erfolgsfaktoren wurde beibehalten, da sie hier im Kontext der negativen Auswirkungen besonders wichtig ist.)

Validität & Reliabilität: Die Basis für messbare Ergebnisse

Der Fragebogen ist das Herzstück jedes 360-Grad-Feedbacks. Seine Qualität entscheidet über den Erfolg des gesamten Projektes. Ein ungeeigneter Fragebogen liefert nicht nur unbrauchbare Ergebnisse, sondern kann auch Konflikte und Frustration auslösen. Daher ist es entscheidend, dass der Fragebogen etablierten Gütekriterien entspricht, insbesondere Validität und Reliabilität. Andernfalls drohen Fehlinvestitionen. Falls dieses Thema neu für Sie ist, empfehlen wir den folgenden Link für eine verständliche und anschauliche Erklärung der Gütekriterien (White Paper als PDF Download). Hier die wichtigsten Aspekte im Überblick.

Was bedeuten Validität und Reliabilität?

Validität

Ein valider Fragebogen misst tatsächlich das, was er messen soll. Soll er beispielsweise die „Vorbildfunktion“ erfassen, dürfen die Fragen nicht deren „sympathische Ausstrahlung“ messen. Es muss klar definiert sein, was „Vorbildfunktion“ bedeutet, und die Fragen müssen diese Definition durch beobachtbare Verhaltensbeschreibungen (Fachbegriff: Items) abbilden. Ein weiteres Merkmal der Validität ist die Frage, ob ein Zusammenhang zwischen der Vorbildfunktion und dem Führungserfolg besteht. Dabei muss auch der Führungserfolg messbar definiert werden. Dieser Zusammenhang muss anhand einer angemessenen Stichprobe nachgewiesen werden. In einer unserer Studien haben wir diesen Zusammenhang anhand einer Befragung von rund 14.000 Fach- und Führungskräften nachgewiesen. Die wissenschaftliche Publikation dazu finden Sie unter dem Link Führungskompetenz.

Reliabilität

Ein reliabler Fragebogen liefert bei wiederholter Anwendung ähnliche Ergebnisse. Er ist zuverlässig und misst konsistent. Erhält eine Führungskraft heute eine hohe Punktzahl für „Kommunikationsfähigkeit“, sollte sie bei einer späteren Befragung unter ähnlichen Bedingungen wieder eine ähnliche Punktzahl erzielen. Dazu sind Normierungsstichproben notwendig, ansonsten ist es kaum möglich zu beurteilen, ob eine Maßnahme zu einer Verbesserung einer Kompetenz geführt hat. Ein nicht reliabler Fragebogen ist vergleichbar mit einem Maßband aus Gummi.

Warum sind diese Kriterien so wichtig?

Validität und Reliabilität bilden die Grundlage für fundierte Entscheidungen. Nur wenn diese Gütekriterien erfüllt sind, können Sie sich auf die Ergebnisse des 360-Grad-Feedbacks verlassen. Andernfalls besteht die Gefahr, falsche Schlüsse zu ziehen und kontraproduktive Maßnahmen einzuleiten. Ohne Kompetenzen, die durch valide Verhaltensbeschreibungen (Items) operationalisiert sind, ist es nicht möglich, wirksame und nützliche Entwicklungsmaßnahmen zu konzipieren. Zudem lässt sich ohne valide Items nicht beurteilen, ob eine Kompetenz tatsächlich notwendig oder lediglich ein „nice to have“ ist. Zur Validierung gehören auch Vergleichsdaten. Erzielt beispielsweise eine Vertriebsmannschaft bei der Kompetenz „Überzeugungskraft“ einen Wert von 3,9 auf einer 5-Punkte-Skala, kann dies – je nach Abschneiden des Wettbewerbs – sehr wenig oder sehr viel bedeuten. Mit anderen Worten: Ohne Vergleichsdaten (Normwerte) lassen sich kaum zielführende Schlussfolgerungen ziehen.

Fazit: Eine Investition, die sich auszahlt

Investieren Sie Zeit und Ressourcen in die Entwicklung oder Auswahl eines validen und reliablen Fragebogens. Dies ist eine Investition in den Erfolg Ihres 360-Grad-Feedbacks und somit in die Zukunft Ihres Unternehmens. Nur mit einem qualitativ hochwertigen Fragebogen kann das 360-Grad-Feedback seinen Zweck erfüllen und einen messbaren Mehrwert bieten. Aus diesen Gründen ist die Validierung gängige Praxis bei renommierten Unternehmen wie Google oder Netflix sowie bei führenden Business Schools wie Stanford oder Harvard Business School (siehe Video).

Angebot zur Durchführung eines 360-Grad-Feedbacks

Möchten Sie ein 360-Grad-Feedback in Ihrem Unternehmen implementieren und suchen nach professioneller Unterstützung? Kontaktieren Sie uns für eine unverbindliche Beratung! Wir verfügen über umfangreiche Erfahrung und haben bereits zahlreiche Kunden erfolgreich bei der Durchführung von 360-Grad-Feedbacks begleitet.

Referenzen

Informieren Sie sich über unsere erfolgreichen Projekte und namhaften Kunden:

Leistungen

Detaillierte Informationen zu unseren Leistungen und Angeboten finden Sie hier:

Was sind die Kosten und Leistungen? Siehe Angebot für ein 360-Grad-Feedback
Wichtig für die Umsetzung: Führungskräfte-Coaching (Fokus Führungskompetenzen)]
Wichtig für die Umsetzung: Management-Coaching (Fokus Managementkompetenzen)

Warum das Institut für Management-Innovation Ihr idealer Partner ist

Die Entwicklung und Implementierung eines effektiven 360-Grad-Feedbacks erfordert Expertise und Erfahrung. Das Institut für Management-Innovation unter der Leitung von Prof. Dr. Waldemar Pelz bietet Ihnen folgende Vorteile:

20 Jahre Erfahrung und wissenschaftliche Fundierung (Best Practice)
Seit über 20 Jahren unterstützen wir Unternehmen mit wissenschaftlich fundierten Methoden in der Eignungsdiagnostik und Führungskräfteentwicklung. Diese langjährige Erfahrung garantiert Ihnen praxisrelevante und aussagekräftige Ergebnisse.
Maßgeschneiderte Lösungen für Ihren Bedarf: Wir entwickeln gemeinsam mit Ihnen einen individuellen Fragebogen, der exakt auf Ihre Unternehmenskultur, strategischen Ziele und die relevanten Kompetenzen zugeschnitten ist. So erhalten Sie gezieltes Feedback, das wirklich weiterhilft.
Ganzheitliche Begleitung von A bis Z: Wir begleiten Sie von der Konzeption über die Durchführung und Auswertung bis hin zur Ableitung konkreter Maßnahmen und deren Erfolgskontrolle. So stellen wir sicher, dass Ihr 360-Grad-Feedback nachhaltige Wirkung erzielt.
Prof. Dr. Waldemar Pelz und sein Team: Profitieren Sie von der Expertise eines renommierten Experten und seines erfahrenen Teams, das wissenschaftliche Erkenntnisse mit praktischer Erfahrung verbindet.
Kontaktieren Sie uns für eine unverbindliche Beratung!
Sie erreichen uns per E-Mail unter [E-Mail-Adresse einfügen] oder telefonisch unter [Telefonnummer einfügen].

Praxisrelevante Fachliteratur

Cavallaro, P., Shulman, M., & Snell, G. (2023). Going Full Circle: An Analysis of End-User Perspectives on the Implementation of the USMC 360-Degree Feedback Program (Doctoral dissertation, Acquisition Research Program).

Cheng, T. F., Wu, H. C., Chiu, L. W., & Shen, L. A. (2022). A Study of the Relationship between Different Evaluators and Principals' Leadership Effectiveness Evaluation in Feedback System. The Educational Review, USA, 6(11), 693-708.

Deller, C., Gallani, S., & Sandino, T. (2022). Using a 360-degree assessment system to promote core values: A field experiment in a retail chain. Harvard University and University of Pennsylvania.

Ellison, L. J., Steelman, L. A., Young, S. F., & Riordan, B. G. (2022). Setting the stage: Feedback environment improves outcomes for a 360-degree-feedback leader-development program. Consulting Psychology Journal, 74(4), 363.

Firaz, N. (2021). ASSESSING THE STRENGTHS AND VULNERABILITIES FOR EFFECTIVENESS OF LEADERSHIP. Journal of Organizational Culture, Communications and Conflict, 25, 1-2.

Guy, H. (2022). Coaching and Organisational Development: Lessons and Themes from 360 Degree Feedback. De Gruyter Handbook of Organizational Conflict Management, 249.

Lantu, D. C., Labdhagati, H., Razanaufal, M. W., & Sumarli, F. D. (2021). Was the training effective? Evaluation of managers’ behavior after a leader development program in Indonesia’s best corporate university. International Journal of Training Research, 19(1), 77-92.

Miller, R. A. (2023). Exploring Factors that Influence Disagreements in Self-Other Ratings in 360-Degree Feedback Systems.

Pelz, W. (2023). Berufsbezogener Persönlichkeitstest (BPT): Aufbau und Fundierung. In Persönlichkeit gewinnt (pp. 37-60). Schäffer-Poeschel, Stuttgart.

Pelz, W. (2024). Empfehlungen zur Umsetzung des Modells. In Führungstalente objektiv beurteilen: Wissenschaftlich fundierte Indikatoren für Führungspotenzial (pp. 27-32). Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden.

Pelz, W. (2024). Führungstalente objektiv beurteilen: Wissenschaftlich fundierte Indikatoren für Führungspotenzial. Springer-Verlag.

Pelz, W. (2023). Persönlichkeitsstörungen. In Persönlichkeit gewinnt (pp. 27-31). Schäffer-Poeschel, Stuttgart.

Shanmugapriya, M. M., & Venkatramaraju, D. A STUDY ON RECENT E-PERFORMANCE APPRAISAL METHODS IN IT INDUSTRY.

Rafiq, S., Kahdim, M., & Afzal, A. (2023). The assessment and impact of 360-degree leadership performance appraisal at university level. Journal of Social Sciences Development, 2(2), 189-203.

Saputera, B., Pribadiyono, P., & Suwitho, S. (2024). Developing the Person-Centered Emergency Care Assessment: A Holistic Performance Framework for Indonesian Hospital. JOURNAL OF HUMANITIES, SOCIAL SCIENCES AND BUSINESS, 4(1), 176-196.

Tambunan, T. S., Ginting, P., Sirojuzilam, S., & Absah, Y. (2021). Analysis applicability of 360-degree feedback performance appraisal as a new technique performance appraisal for civil servants. Review of management, accounting, and business studies, 2(1), 30-39.

Tambunan, T. S., Ginting, P., Sirojuzilam, S., & Absah, Y. (2022, July). ANALYSIS IMPLEMENTATION OF A 360 DEGREE FEEDBACK PERFORMANCE APPRAISAL SYSTEM TO SUPPORT INNOVATIVE WORK BEHAVIOR, PERFORMANCE APPRAISAL FAIRNESS, COMMITMENT AND INDIVIDUAL PERFORMANCE FOR CIVIL SERVANTS. In Proceedings of the 1st International Conference on Social Science (ICSS) (Vol. 1, No. 1, pp. 271-282).

Ugwoke, E. O., Edeh, N. I., Nwokike, F. O., Ugwunwoti, E. P., Emmanuel, W. B., Idris, B. A., ... & Kingsley, J. B. (2023). Joint mediation of psychological empowerment and work–life balance between transformational leadership and in-role performance of accounting personnel: 360-degree feedback. Journal of Management & Organization, 1-20.